El Ayuntamiento desestima la propuesta privada del aparcamiento del lienzo norte

El Ayuntamiento desestima la propuesta privada del aparcamiento del lienzo norte

En la Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad, Turismo y Patrimonio Histórico celebrada en la mañana de hoy, ha sido denegada la tramitación de la iniciativa privada del Grupo Herce para impulsar la construcción de un aparcamiento subterráneo en el lienzo norte de la Muralla, el cual había sido motivo de polémica reciente con el grupo municipal de Izquierda Unida, precísamente por el estudio llevado a cabo por esta empresa, al que el grupo Popular afea ahora su precipitación, puesto que “hay que respetar los procedimientos y los tiempos, la
emisión de los informes necesarios y evaluar lo que se presenta y no manifestar opiniones sin que se haya dado el tratamiento oportuno, tratando de condicionar las decisiones o manifestando opiniones sobre algo sobre lo que aún no existen acuerdos”.

Las razones que ha esgrimido el Equipo de Gobierno son de índole técnica, en la medida que, según los informes elaborados, “el estudio de viabilidad presentado no se ajusta a las prescripciones legales ni responde a las exigencias de un documento de tales características”.

El grupo municipal del Partido Popular precisa que “esta iniciativa se ha abordado por cuanto es una posibilidad contemplada en la legislación de contratos para este tipo de infraestructuras, donde una empresa puede impulsar y plantear que el Ayuntamiento analice su viabilidad y posteriormente licite su construcción y explotación. Por tanto, debe quedar claro que el Ayuntamiento no podía negarse a tramitar esta iniciativa y así se ha hecho, mereciendo ahora un pronunciamiento desfavorable”.

Ajuicio de los populares “queda patente que no ha existido jamás, ni podía haber, acuerdo, compromiso, pacto o consenso con la empresa, obedeciendo los aspectos que IU criticaba únicamente en base a afirmaciones producidas por la empresa en el estudio de viabilidad que no contaban con aval municipal“.

El grupo Popular ha insistido en que “es una iniciativa privada, no un encargo del Ayuntamiento y por eso no tiene coste para el mismo, asumiendo la empresa los riesgos y gastos que de ella pudieran derivar”, recordando, además, que esta es la segunda iniciativa que se contempla para construir un aparcamiento en esa zona.

Por ello mismo, el Ayuntamiento entiende que no deben admitirse de nuevo iniciativas privadas sobre un aparcamiento subterráneo en esta zona hasta que no se elaboren unas prescripciones previas, se delimiten condiciones constructivas y se efectúe un estudio de alternativas que incorpore, además, un análisis pormenorizado de las acciones que deben acompañarlas en materia de ordenación del tráfico y peatonalización de entornos.

Por último han manifestado que “entendemos que el gobierno municipal ha actuado con rigor, de modo acorde a la legislación, respetando los procedimientos y los plazos necesarios, lo que otros grupos municipales parecen no estar dispuestos a hacer por razones políticas, buscando el desgaste y ejerciendo una crítica, como es el caso, carente de fundamento”.

Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (0 )